Союз писателей России в своем заключении сравнил Ширянова с диверсантом, сражающимся с "легитимной властью страны". Как сообщил FederalPost Александр Глушенков, сегодня состоялся первый допрос писателя К.Воробьева (Баяна Ширянова) по уголовному делу, заведенному на него Басманной межрайонной прокуратурой.
Александр Глушенков рассказал, что Воробьеву в милиции предъявили постановление о привлечении его в качестве подозреваемого.
По словам адвоката, "на допросе фактически повторили все, что было раньше".
Экспертировалась, напомним, вторая часть трилогии Ширянова о "пилотажах" - роман "Срединный пилотаж", выпущенный издательствами "ЭКСМО" и "Зебра Е". Появилось заключение о том, что в романе Ширянова содержится порнография, на основании которого на писателя возбуждено дело по статье 242.
Как сообщил Александр Глушенков, заключение сделано Николаем Переясловым, секретарем Правления Союза писателей России. Адвокат привел несколько цитат из этого заключения:
"Думается, что в демонстративном неуважении к власти и установленным ею нормам жизни заключается мораль "Срединного пилотажа".
"...видно, что переполненная НЕНОРМАТИВНОЙ лексикой книга Баяна Ширянова не просто оскорбляет читателя своей антиэстетичностью, но и претендует на ФОРМИРОВАНИЕ нового общественного строя, противоречащего тем этическим и уголовным нормам, которые установлены легитимной властью страны".
"...более того, [подобно] тому, как диверсия нацелена на то, чтобы подорвать экономику и обороноспособность государства, так и создаваемый Баяном Ширяновым портрет российского современника способен подорвать культурный авторитет нашего государства, нанести ему тем самым значительный урон на международной арене".
Александр Глушенков назвал заключение эксперта "странным": "Задают вопрос о том, порнография это или нет, а в ответе идет речь о диверсиях и поражениях на международной арене (кстати, лексика из выступлений советских лекторов на тему о международном положении). Вот если бы спросили, как этот роман может повлиять на имидж России или на читателя, то такие заключения были бы оправданы".
Однако "это всего лишь выражение своего негодования по поводу книги отторгаемого коллеги, а не исследование", - сказал адвокат.
Эксперт Николай Переяслов родился в 1954 г. в Донбассе. Заочно окончил Литературный институт (семинар критики). Печатался в журналах "Октябрь", "Москва", "Наш современник", в газете "Завтра" и др.
В аннотации к своему роману "Чудо о Змие" он счел необходимым указать, что "работал шахтером, геологом, инструктором туризма, дворником, журналистом, директором Самарского отд. Литфонда" и сейчас является "членом Союза писателей и членом Петровской Академии наук и искусств".
Переяслов - автор двух литературоведческих книг. Из его филологических трудов можно выделить статью, напечатанную журналом "Постскриптум", в которой доказывается, что Осип Мандельштам был прототипом Фагота (Коровьева), персонажа булгаковского романа "Мастер и Маргарита". В работе "Оправдание постмодернизма" (Наш современник, 1999, № 5) Переяслов противопоставляет современных постмодернистов мэйнстрима, не создающих ничего "принципиально нового", - "патриотически мыслящим писателям", "в руках" которых этот "чуждый русской литературной традиции метод обретает полноценную творческую оправданность". В статье "Россия в зеркале романа" Переяслов предостерегает читателей Виктора Пелевина против подмены реальности мира ощущением его виртуальности, приводящей к "атрофированию чувств любви и сострадания к окружающим".
Из художественного творчества Николая Переяслова отметим поэму "Евангелие от Морфея", перепечатанную из газеты "Завтра" на сайте литературного клуба "Красный Пояс", на котором, как говорится в манифесте, размещаются произведения, содержащие "боль за нашу Родину, протест против антинародного режима "демократов", который проводит "антирусскую политику, политику геноцида русского народа". Литература, отбираемая для этого сайта, по замыслу организаторов, должна способствовать - цитата - "сохранению духовных основ русского, советского общества, которые так мечтают подорвать прозападные "реформаторы".
//Михаил Осоkин
Приносим извинения журналу "Вавилон" и его главному редактору, который не публиковал статью Переяслова. Мы не хотели нанести ущерб репутации этого издания. В первоначальном тексте данное издание было указано по ошибке.
27. 09. 02. Пресс-Центр.Ру Члены Союза Писателей РФ творчески переработали Постановление ЦК ВКП (б) от 14 августа 1946 г?
26. 09. 02. FederalPost Против Баяна Ширянова возбудили уголовное дело. День рождения он отметит в милиции
23. 09. 02. FederalPost Наш народ очень любит сажать
18. 09. 02. FederalPost Весь литературный мир сейчас стоит на ушах, считают издатели
17. 09. 02. FederalPostПатологическое откровение. За гранью человеческого восприятия
09. 09. 02. Пресс-Центр.RuДело писателей. Потом то ли цензура то ли отряды SA
04. 09. 02. Баян Ширянов. Время сажать
30. 08. 02. FederalPost Баяна Ширянова вызывают в милицию
18. 07. 02. FederalPost На "Идущих" поступили еще два заявления. "Пускай ими занимается государственная машина"
17. 07. 02. FederalPost Виктор Ерофеев о "деле Сорокина": Порнографию ищут не в том месте"
