В Москве представители парламентских ассамблей ПАСЕ и ОБСЕ и Бюро по демократическим институтам и правам человека негативно оценили характер парламентских выборов в России.
Выборы в Госдуму не соответствовали многим обязательствам, принятым странами-членами ОБСЕ и Совета Европы, - говорится в докладе международной миссии по наблюдению за выборами.
В нем отмечается, что предвыборная борьба велась с использованием административного ресурса, отчего результаты выборов были искажены, сообщает радио "Свобода".
"В ходе этих выборов огромное давление и доступ к государственным ресурсам, зданиям и возможностям привели к тому, что результаты были чрезвычайно искажены", -сказал президент Парламентской сессии ОБСЕ Брюс Джордж.
Брюс Джордж, как сообщает НТВ, озвучил некоторые положения итогового доклада международной миссии по наблюдению за выборами. В этом документе говорится, что выборы в российский парламент не соответствовали многим обязательствам, принятым в странах-членах ОБСЕ и Совета Европы в отношении демократических выборов.
Миссия, отдавая должное высокому профессионализму ЦИКа, тем не менее, отмечает, что предвыборный процесс характеризовался «широким использованием административного ресурса и фаворитизма СМИ для проведения агитации в пользу самой крупной пропрезидентской партии, что привело к апатии избирателей».
«Несмотря на то, что с технической точки зрения претензий к выборам у нас нет, Парламентская Ассамблея ОБСЕ отмечает регресс демократии в России», - заключил Брюс Джордж.
Кроме того, он сообщил, что на выборах в Башкирии «были зафиксированы элементы обмана… Нарушения отмечены и в других республиках и регионах России, например, в Сибири и на Дальнем Востоке».
Как передает "Эхо Москвы", Брюс Джордж выразил озабоченность в связи с тем, что некоторые партии, которые могли бы представлять оппозицию, не прошли 5-процентный барьер.
Глава миссии международных наблюдателей Рита Зюссмут встревожена заявлениями ряда кандидатов и партий ксенофобского и националистического характера, сделанными в ходе избирательной кампании.
Зюссмут и Джордж согласны с тем, что деятельность ряда кандидатов и партий освещались СМИ необъективно.
